Bezpieczeństwo żywności

Oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe w bakteriach przenoszonych przez żywność nadal stanowi zagrożenie dla zdrowia publicznego w Europie

Salmonella i Campylobacter pod presją antybiotykową – nowe dane z UE

Oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe (AMR) wśród powszechnych bakterii przenoszonych przez żywność, takich jak Salmonella i Campylobacter, pozostaje istotnym problemem zdrowia publicznego w Europie – wynika ze wspólnego raportu European Food Safety Authority (EFSA) oraz European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC).

Choć oporność na powszechnie stosowane środki przeciwdrobnoustrojowe w bakteriach przenoszonych przez żywność utrzymuje się na wysokim poziomie, kilka państw członkowskich zgłosiło postępy w ograniczaniu jej skali zarówno u ludzi, jak i u zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności. Ponieważ bakterie te mogą przenosić się ze zwierząt i żywności na ludzi, wywołując ciężkie zakażenia wymagające leczenia przeciwdrobnoustrojowego, kontynuacja działań w ramach podejścia One Health pozostaje kluczowa.

Wysoki poziom oporności wśród najczęstszych patogenów pokarmowych

Znaczny odsetek izolatów Campylobacter i Salmonella, zarówno pochodzących od ludzi, jak i od zwierząt hodowlanych, wykazuje oporność na cyprofloksacynę – istotny klinicznie antybiotyk stosowany w leczeniu ciężkich zakażeń u ludzi. W przypadku Salmonella izolowanej od zwierząt produkcyjnych oporność utrzymuje się na wysokim poziomie od lat, natomiast w zakażeniach u ludzi obserwuje się jej wzrost w ostatnich latach.

Tendencja ta budzi poważne obawy, ponieważ oporność na cyprofloksacynę ogranicza skuteczność dostępnych opcji terapeutycznych. W przypadku Campylobacter oporność jest obecnie tak rozpowszechniona w Europie, że cyprofloksacyna nie jest już zalecana w leczeniu zakażeń u ludzi. W celu zachowania jej skuteczności w medycynie ludzkiej wprowadzono ograniczenia dotyczące stosowania tego leku u zwierząt.

W skali Europy wysoki odsetek izolatów Salmonella i Campylobacter – zarówno od ludzi, jak i od wybranych gatunków zwierząt produkcyjnych – wykazuje również oporność na inne powszechnie stosowane substancje przeciwdrobnoustrojowe, w tym ampicylinę, tetracykliny oraz sulfonamidy.

Dodatkowo, wykrycie bakterii Escherichia coli wytwarzających karbapenemazy u zwierząt produkcyjnych oraz w mięsie w kilku krajach wymaga szczególnej uwagi. Karbapenemy stanowią antybiotyki „ostatniej szansy” w leczeniu ludzi i nie są dopuszczone do stosowania u zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności. Liczba zgłoszonych przypadków ich wykrycia wzrasta, a źródła tego zjawiska wymagają dalszej analizy.

Pozytywne sygnały mimo utrzymujących się wyzwań

Pomimo utrzymującego się wysokiego poziomu oporności wśród Salmonella i Campylobacter, kilka państw odnotowało w ostatnich latach spadek oporności na wybrane substancje przeciwdrobnoustrojowe, co potwierdza skuteczność ukierunkowanych działań interwencyjnych.

W przypadku Salmonella oporność u izolatów ludzkich na ampicylinę i tetracykliny istotnie zmniejszyła się w ciągu ostatniej dekady odpowiednio w 19 i 14 krajach. Na poziomie Unii Europejskiej zaobserwowano także korzystne trendy wśród zwierząt produkcyjnych – spadek oporności na tetracykliny u brojlerów oraz na ampicylinę i tetracykliny u indyków.

W odniesieniu do Campylobacter w kilku krajach w ciągu ostatnich dziesięciu lat zmniejszyła się oporność na erytromycynę, będącą lekiem pierwszego wyboru w leczeniu zakażeń tym patogenem u ludzi. Trend ten dotyczy zarówno izolatów ludzkich, jak i – w niektórych przypadkach – zwierzęcych.

Ponadto łączna oporność na krytycznie ważne dla medycyny ludzkiej środki przeciwdrobnoustrojowe – definiowana jako jednoczesna oporność na więcej niż jeden z tych antybiotyków – pozostaje na ogół niska w przypadku Salmonella, Campylobacter oraz E. coli.

Warto jednak podkreślić, że wcześniejsze pozytywne trendy w niektórych obszarach uległy spowolnieniu, zwłaszcza w odniesieniu do E. coli, gdzie poziomy oporności na niektóre substancje w drobiu ustabilizowały się zamiast dalej maleć. Niemniej jednak część państw zdołała skutecznie ograniczyć oporność u zwierząt produkcyjnych, co przełożyło się na ogólną poprawę sytuacji w skali UE.

Dlaczego dalsze działania są niezbędne

Oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe dotyczy całego społeczeństwa. Gdy bakterie stają się oporne, leczenie zakażeń staje się trudniejsze, a dostępne opcje terapeutyczne – ograniczone. Wzorce oporności różnią się znacząco między krajami, gatunkami bakterii oraz klasami antybiotyków, co odzwierciedla różnice w ich stosowaniu, praktykach hodowlanych, działaniach w zakresie zdrowia zwierząt oraz strategiach zapobiegania zakażeniom.

Przedstawione wyniki podkreślają znaczenie podejścia One Health, które uwzględnia ścisłe powiązania między zdrowiem ludzi, zdrowiem zwierząt oraz bezpieczeństwem żywności. Choć w niektórych obszarach osiągnięto postęp, dalsze racjonalne i odpowiedzialne stosowanie środków przeciwdrobnoustrojowych we wszystkich sektorach, w połączeniu ze skuteczną profilaktyką zakażeń, działaniami na rzecz zdrowia zwierząt oraz zapewnieniem bezpieczeństwa żywności, pozostaje kluczowe dla ograniczenia narastania i rozprzestrzeniania się bakterii opornych oraz dla ochrony zdrowia publicznego w Europie.

Źródło: ECDC

Mirosław Wójcik

Mirosław Wójcik - twórca i redaktor naczelny "Oddechu Życia" i koordynator grupy MedyczneMedia.pl, autor tekstów poświęconych eksperymentalnym terapiom, nowym lekom, tłumacz doniesień prasowych i artykułów zagranicznych. W latach 2007-2014 redaktor naczelny internetowego dziennika naukowego "BIOLOG". Członek Polskiego Towarzystwa Chorób Płuc, European Cystic Fibrosis Society, Polskiego Towarzystwa Alergologicznego (PTA). Prezes Fundacji Oddech Życia.

Powiązane artykuły

Back to top button
Secret Link