Institut Pasteura alarmuje: polityka USA zagraża globalnemu bezpieczeństwu zdrowotnemu
Szczepienia, badania i dezinformacja – Institut Pasteur o kryzysie zdrowia publicznego
Institut Pasteura opublikował stanowczą deklarację, w której wyraża głębokie zaniepokojenie działaniami administracji Stanów Zjednoczonych wymierzonymi w badania biomedyczne, globalne programy zdrowia publicznego oraz politykę szczepień. Jak podkreślono w komunikacie, skala i intensywność tych działań są bezprecedensowe w najnowszej historii i niosą ze sobą poważne konsekwencje etyczne, społeczne, ekonomiczne oraz – przede wszystkim – zdrowotne.
Zdaniem Institut Pasteur mamy do czynienia z frontalnym atakiem na systemy i instytucje odpowiedzialne za ochronę życia ludzkiego, zarówno w USA, jak i na poziomie globalnym. Szczególnie niepokojące jest systemowe osłabianie badań naukowych w obszarach kluczowych dla bezpieczeństwa zdrowotnego populacji.
Wykluczenie kluczowych obszarów badań biomedycznych z finansowania publicznego
W Stanach Zjednoczonych z listy projektów kwalifikujących się do finansowania publicznego wyłączono istotne tematy badawcze, m.in. z zakresu chorób zakaźnych, immunologii, wakcynologii oraz zdrowia kobiet. Ograniczenia te uderzają bezpośrednio w fundamenty współczesnej medycyny prewencyjnej i translacyjnej, hamując rozwój wiedzy oraz innowacji niezbędnych do skutecznego reagowania na zagrożenia epidemiczne.
Jednocześnie administracja amerykańska dokonała gwałtownego odwrotu od zaangażowania w międzynarodowe programy zdrowia publicznego. Likwidacja Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID) oraz realizacja decyzji o wystąpieniu z World Health Organization oznaczają realne osłabienie globalnych mechanizmów kontroli chorób zakaźnych.
Globalne konsekwencje zdrowotne i humanitarne
Skutki tego wycofania mogą być dramatyczne. Jak wskazuje analiza opublikowana na łamach The Lancet, ograniczenie amerykańskiego wsparcia dla globalnych działań zdrowotnych może do 2030 roku doprowadzić do śmierci 14,1 miliona ludzi, w tym 4,5 miliona dzieci poniżej 5. roku życia. Institut Pasteur podkreśla, że jest to nie tylko katastrofa zdrowotna, lecz także rażąca niesprawiedliwość wobec najbardziej narażonych populacji.
Deklaracja zwraca uwagę na fundamentalne niezrozumienie współczesnej rzeczywistości epidemiologicznej: świat jest systemem naczyń połączonych, a brak kontroli nad chorobami zakaźnymi w jednym regionie może w krótkim czasie doprowadzić do globalnego rozprzestrzeniania się patogenów, także tych wcześniej skutecznie kontrolowanych.
Podważanie konsensusu naukowego w zakresie szczepień
Szczególnie ostre stanowisko Institut Pasteur dotyczy rewizji polityki szczepień w USA. Administracja amerykańska podważa obowiązujący od dekad konsensus naukowy dotyczący bezpieczeństwa i skuteczności szczepień, narażając zdrowie milionów ludzi, zwłaszcza dzieci.
Szczepienia są jedną z najbezpieczniejszych i najbardziej efektywnych interwencji zdrowia publicznego. Odpowiadają za około połowę globalnej redukcji śmiertelności dzieci. Dane modelowe wskazują, że w ciągu ostatnich 50 lat programy szczepień zwiększyły szanse przeżycia dzieci o około 40% w każdym roku wczesnego dzieciństwa.
Dezinformacja ze strony instytucji odpowiedzialnych za ochronę zdrowia
Institut Pasteur wyraża szczególne zaniepokojenie faktem, że pod presją polityczną amerykańskie agencje rządowe rozpowszechniają informacje sprzeczne z aktualnym stanem wiedzy naukowej. Od 19 listopada 2025 roku strona internetowa Centers for Disease Control and Prevention sugeruje, że brak jest dowodów naukowych potwierdzających, iż szczepienia dzieci nie powodują autyzmu.
Jest to stwierdzenie jednoznacznie fałszywe. Liczne badania epidemiologiczne i metaanalizy, opublikowane m.in. w Vaccine oraz Annals of Internal Medicine, nie wykazują żadnego związku pomiędzy szczepieniami a autyzmem. Współczesne badania, w tym prowadzone w Institut Pasteur, wskazują natomiast na istotną rolę czynników genetycznych w etiologii spektrum autyzmu.
Tym samym CDC, zaprzeczając konsensusowi naukowemu, staje się – zdaniem Institut Pasteur – aktywnym uczestnikiem procesu dezinformacji.
Wycofanie rekomendacji szczepień obowiązkowych i jego skutki
Od 5 stycznia 2026 roku władze USA nie rekomendują już powszechnych szczepień dzieci przeciwko takim chorobom jak wirusowe zapalenie wątroby typu A i B, zakażenia meningokokowe, grypa czy rotawirusy. Decyzja ta stoi w sprzeczności z wynikami wieloletnich badań zdrowia publicznego.
Dla przykładu, programy powszechnych szczepień przeciw WZW A wykazują skuteczność sięgającą co najmniej 95% po 3–5 latach od podania dwóch dawek, a ich wdrożenie w USA doprowadziło do spadku liczby zachorowań o ponad 95%. Szczepienia przeciw WZW B zapobiegły globalnie dziesiątkom milionów zakażeń przewlekłych i milionom zgonów. W przypadku meningokoków szczepienia pozostają jedyną skuteczną metodą zapobiegania ciężkim, często śmiertelnym zakażeniom inwazyjnym.
Dodatkowym czynnikiem ryzyka jest rosnąca oporność meningokoków na kluczowe antybiotyki, wzrost liczby zakażeń inwazyjnych po pandemii COVID-19 oraz intensyfikacja międzynarodowych podróży, w tym masowych wydarzeń, takich jak zbliżające się mistrzostwa świata w piłce nożnej współorganizowane przez USA.
Trzy zasadnicze zagrożenia dla zdrowia publicznego i demokracji
Institut Pasteur wskazuje trzy fundamentalne powody, dla których obecne działania administracji amerykańskiej są skrajnie niebezpieczne. Po pierwsze, szerzenie fałszywych informacji może zniechęcić rodziców do szczepienia dzieci, niwecząc dekady postępu w ratowaniu życia. Po drugie, podporządkowanie polityki zdrowotnej ideologii oznacza świadome lekceważenie wartości życia i zdrowia ludzkiego. Po trzecie, zacieranie granic pomiędzy udokumentowaną wiedzą naukową a niepopartymi dowodami opiniami podważa fundamenty racjonalności, etyki i demokratycznego procesu decyzyjnego.
Determinacja Institut Pasteur w obronie nauki
W obliczu narastających ataków na prawdę naukową Institut Pasteur deklaruje niezmienną determinację w walce z dezinformacją. Instytut zapowiada dalsze prowadzenie badań, konsekwentne przypominanie faktów opartych na dowodach oraz obronę racjonalności jako podstawy postępu medycyny i ochrony zdrowia publicznego.
